El sabotaje de puente Kroch de Crimea

Después de la Cumbre de la Otan en Vilna, se planearon nuevas estrategias de frenar el avance de Rusia sobre Ucrania, como la voladura de puente que une el trafico sobre la península de Crimea y una de las formas es la obstrucción de abastecimiento de suministro militar sobre el frente ruso de Ucrania. Ese sabotaje fue realizado por células terroristas con la participación de los servicios especiales de Estados Unidos y el Reino Unido infiltradas desde Rumania bajo el apoyo de la Otan. Cómo están perdiendo la guerra, con una finalidad de cortar el puente de los suministros de Rusia hacia Crimea, el centro estratégico ruso. El ejército ucraniano no tiene esta capacidad de hacerlo, por las consecuencias de grandes pérdidas que tiene y por su incapacidad de la provisión de suministro. Esas participaciones de servicios especiales de la inteligencia de la Otan desde Rumania comandaron drones submarinos o Unmanned Underwater Vehicles (UUV) a control remoto con cargas explosivas que se mueven por debajo de la superficie del agua y que habrían dañado el puente de Kerch que une de la península de Crimea con Rusia. Los Unmanned Underwater Vehicles (UUV) son plataformas submarinas no tripuladas. Rusia venia destruyendo todos los intentos de drones que van sobre la superficie del agua con la finalidad de sabotear a la flota marina y a los de Crimea, esto se debe por su capacidad defensiva. Rusia tiene la capacidad de generar una burbuja defensiva alrededor de esa región, ese sistema es una zona A2AD, las siglas en inglés para anti acceso y negación aérea, generando un campo de protección ante la amenaza de un enemigo. El enemigo no podría arriesgarse sin sufrir bajas, por los sistemas de misiles, esos sistemas poseen una cadena de sensores y medios de mando y control que permiten completar la kill chain o cadena de detección para eliminar el contacto. Con las plataformas de drones submarino UUV pueden penetrar zonas negadas que el enemigo no permite acceder, lo mejor que es un medio que no puede ser detectado y llevar a cabo misiones que ningún otro medio podría. Esta tecnología está muy desarrollada por Estados Unidos, por ejemplo, el presupuesto de la secretaría de Defensa de EE.UU. para UUV entre los años 2007 y 2013, fueron asignados menos de mil millones de dólares para los proyectos de drones submarinos, en relación con los 22.000 millones de dólares provistos al presupuesto de los drones aéreos no tripulados y han gastado millones de dólares en la construcción de la IA para la provisión de estas plataformas. Estas UUV, vienen de varios tamaños, desde 25 cm el tamaño menor y 213 cm el tamaño mayor. La marina estadounidense ha gastado 580 millones de dólares para la provisión de los UUV de gran tamaño y le cuesta más barato que la construcción de una fragata FFG(X) o un submarino de 3.000 millones de dólares.

Por ejemplo, Bajo el gobierno de Obama se utilizó el empleo de ataque masivo desde drones, sobre objetivos en el teatro de operaciones en Medio Oriente, para no poner en peligro la vida de las tropas estadounidense. La plataforma UUV es un sistema para alejar del peligro a los enemigos en el mar. Una guerra demanda mucho dinero, dinero, dinero y el recurso es el más caro para cualquier departamento de defensa de cualquier nación y sobre todo para Occidente. Inclusive los chinos están volcando mucho dinero para el desarrollando de drones submarinos. Rusia está desarrollando su desarrollo de UUV y posee una experiencia en el desarrollo de submarinos especiales mejores del mundo.

Occidente debería saber que el sabotaje Nord Stream bajo el agua fue perpetrado por estas plataformas de drones submarino UUV.

Realmente la explosión del sabotaje del puente de Kerch, no afectó a los pilares del puente, no están dañados, si se hubiera dañado la base del pilar del puente sería complicado, como no se dañó la parte superior, los rusos tienen un sistema de proceso de reparación de secciones de puentes que lo pueden ir armando. Aunque la zona sea una zona insegura, que Rusia pueda suponer que Ucrania la va atacar, no es una zona de excesiva influencia, tampoco que tuviera demasiada seguridad, pero los rusos ya tenían previsto que podrían sabotearles el puente que conecta Crimea con el continente Rusia, ya varias veces con anterioridad les habían saboteado el camino del puente y seguramente esta no será la última vez que sucederá y esto les ayudará a tener experiencias de fallas de defensa.

Esto uno de los motivos por la cual Moscú suspendió el acuerdo de exportación de granos ucranianos a través de mar Negro hacia los puertos de Ucrania. Esto es para permitir que su flota naval pueda mantener una defensa segura el frente del mar Negro ante los peligros que podría traer los barcos mercantes, como la provisión de espías infiltrados y armas. Por eso estaba todo previsto, estaba preparado con repuestos para ser fácil de armar y reparar el puente. Lamentablemente el bloqueo de flujo de granos, provocará el aumento de los granos, ya que Rusia y Ucrania son unos de los mayores productores de granos.

Este ataque fue un atentado terrorista con un objetivo principal, es generar terror, es infundir miedo, no hay un objetivo militar detrás de ese ataque terrorista. El ataque dentro de una guerra, podemos asegurar dentro de las leyes de la guerra, es que tenga un objetivo militar, es decir aquí hay que determinar si tiene un objetivo militar o no militar, simplemente es infundir terror. Realmente es un objetivo donde Rusia puede trasladar material militar, tropas, etc, etc, pero actualmente no tiene una función militar, no se estaban trasladando tropas ni material bélico por ese estrecho. Rusia tiene un corredor terrestre cubierto, no tiene sentido trasladar material bélico ni tropas por la zona de Crimea y de esta manera le estaría dando excusa a Ucrania a atacar ese puente. Es lógico que en un principio ese estrecho era un puente de provisión de tropas y arsenal militar y actualmente no es, los rusos sabían que la inteligencia de la Otan buscaría la forma de atacar la región de península de Crimea. Ciertamente este atentado fue perpetrado para generar miedo, como la utilizada en las torres gemelas, con la única finalidad es aterrorizar, en generar un impacto de miedo en sociedad rusa, para provocar un temor y presentar a Crimea como un lugar de alto riesgo. Esta situación es mostrar a la sociedad Rusia vulnerable en el conflicto de la guerra con Ucrania y por esa causa que se producirán una emigración masiva de Crimea hacia el continente ruso.

Los rusos saben que este tipo de sabotaje sin ser detectados en una zona protegida, la pueden realizar los ingleses y los estadounidenses y por eso están seguros, por eso Joe Biden fue primero a Reino Unido antes de la cumbre de Vilna para crear nuevas estrategias sobre Rusia. Los rusos no saben que fueron drones submarinos, ni saben que fueron provistos por el pentágono estadounidense. Esto va ser una situación muy delicada, ni saben que su entrada fue introducida por la nación de Rumania, donde la Otan posee bases de operaciones y de allí se proveen el suministro logístico a Ucrania, ni tampoco sabe es las estaciones móviles de misiles de crucero Storm de largo alcance.

Miren cada nación tiene el libre albedrío, de decir, pueden hacer lo que se quiera, esta decisión por parte del gobierno de Rumania de intervenir ayudando a la Otan en contra de Rusia, le provocará un terror cuando se desate la primera guerra nuclear, cuando descubra Rusia que Rumania es cómplice le bombardeará con misiles nucleares. En cambio, en el libre albedrío si no hubiera intervenido en contra de Rusia, en su futuro Rusia no tendría la intención de afectarle.

La nueva base de operaciones en Bielorrusia               

En Bielorrusia hay 30.000 soldados de Wagner para asegurar el frente con Polonia y del norte. También se están desplegando las tropas Wagner de África para ser desplazadas a Bielorrusia para ser condicionarlos en la nueva base de operaciones que Rusia está desplegando para la nueva estrategia de avanzada para armar una fuerza militar.

Como Polonia se enteró que Rusia ya le a provisto de sistemas misilisticas nucleares a Bielorrusia, el presidente de polaco Andrzej Duda ordenó el desplazamiento de dos brigadas entre las fronteras de Bielorrusia y Ucrania. Lamentablemente sería una estupidez si Polonia interviniera, eso produciría una guerra mundial, El Kremlin tocaría un botón y seguramente Polonia sufriría la peor experiencia de su historia, peor que las de Hiroshima y Nagasaki. Ustedes me dirán que es una locura de mi parte, pero les aseguro cuando suceda se acordaran de mí y posiblemente digan: “ese loco decía lo acertado”.

El karma se repite

A ver si entienden todo lo que sucede en el mundo, todo se vuelve a repetir, véanlo en su historia, la primera guerra mundial, la segunda guerra mundial, las naciones no han aprendido nada a nivel espiritual, todo se repite porque existe Karmas que deben resolverse y una de naciones que más leña a echado al fuego en todas esas situaciones fue Reino Unido. Los ingleses han causado mucho estrago, han causado muchas guerras por las riquezas de sus recursos de las naciones sometidas. ¿díganme, cómo una isla tan pequeña pudo dominar la India antigua? ¿Cómo pudo dominar medio oriente en la antigüedad? ¿Cómo pudo dominar África? ¿Cómo pudo dominar a China?

Miren como es el libre albedrío, en principio del siglo XX, existía una guerra entre Japón y Rusia, y Japón ganó la contienda. ¿Saben porque gano? En ese tiempo Japón era una nación con tradiciones antiguas y no poseía barcos de guerra para hacer frente a Rusia. Los japoneses ganaron la guerra, por la alianza que hicieron con los ingleses, quienes les proveyeron de barcos avanzados de guerra más modernas que Rusia y les enseñaron el arte de guerra naval. ¿porque hicieron eso los ingleses? Primero, en esa época los rusos se estaban relacionando comercialmente con China y debían frenar el avance del imperio ruso, esa situación afectaba a los intereses ingleses en la región por la conquista de China. Como saben ellos después controlaron a China a través del consumo del opio y eso les dio grandes beneficios.  Y segundo ellos hicieron un gran negocio con la venta de los barcos de guerra a Japón. Hablando con el tema del libre albedrío, esa interferencia por parte de los ingleses en la provisión de barcos de guerra avanzados para a su época a Japón, lo hizo poner en una situación de cambio de su realidad, los japoneses aprendieron las estrategias del arte de la guerra naval moderno y comenzaron a crear sus propios barcos de guerra de la influencia Occidental, hasta crear una gran fuerza naval. Entonces Japón inició su política de conquista militares, invadiendo el territorio de Manchuria en septiembre de 1931, más tarde en 1937 invade China y a partir de allí se desató la Segunda Guerra Mundial en Asia. Si Inglaterra no hubiera intervenido logísticamente a Japón, no se podría llevado a producir la Segunda Guerra Mundial, lógico los intereses del gobierno inglés, era China.

Como el caso de la Ciudad de Hong Kong, con sus varias islas, fueron cedidos a Reino Unido, a perpetuidad, tras la Guerra de Opio, por el Tratado de Nanking, en 1842. La ciudad de Kowloon fue cedido a Reino Unido, a perpetuidad, tras la Segunda Guerra de Opio, por el Tratado de Tianjin, en 1858. Los Nuevos Territorios, una zona de bosques, sí fueron arrendados a Reino Unido por 99 años, en 1898, para servir como una zona de amortiguamiento con el resto de China. No existía ninguna obligación para que Reino Unido devolviera Hong Kong a China, pero el gobierno chino recuperó a Hong Kong a través de diplomacia apoyado por fuerza. Después de la segunda guerra del opio entre Reino Unido y China, se llegó formalmente a un acuerdo de negociación entre los dos países donde China le cedió el actual territorio de Hong Kong a los ingleses donde Hong Kong formaría parte del imperio de Reino Unido. Los ingleses principalmente estaban interesados en el negocio en el monopolio de las exportaciones del té hacia Occidente. Ahora Hong Kong fue devuelto a China.

Ahora se repite la misma historia con Taiwán, Japón compró 105 aviones de combate furtivos F-35 a Estados Unidos. Se están preparando para tener una mayor capacidad de autodefensa, ya que es un importante aliado de la Otan en la región de Asia y el Pacífico. Japón se está preparando armamentisticamente y nuevamente se repite la historia de la gran guerra que se producirá en Asia.

Las ofensivas en Ucrania

Las ofensivas ucranianas están fracasando, porque no pueden hacer grandes movimientos de tropas ni suministros, ahora no pueden pasar por desapercibidos, hay satélites, drones y de todo tipo de reconocimiento. Mover un ejército grande para lograr un éxito significativo en el frente, ya no es apropiado en estos días y es por ese motivo que la guerra de Ucrania es tan lenta, ya no existe el factor sorpresa. Los éxitos que tuvieron los ucranianos fue por los intentos de fuerza bruta sobre el frente ruso, pero eso les ha provocado muchas pérdidas de vidas de tropas.

Rusia está utilizando una estrategia de evitar reducir el mínimo de las bajas en combate, a través de su superioridad tecnológica, aquí entran los misiles cruceros, aviones de cuarta y quinta generación, elementos de mando y control de muchas otras armas y sistemas, como el papel de sus drones.

En esta guerra, la aviación rusa no arroja bombas como en la segunda guerra mundial, solo se dedican principalmente a destruir comandancia, las posiciones fortificadas, arsenales y los lugares que parecen que no son nada, pero son posiciones militares mezcladas en las ciudades. Los rusos realizan más 106 operaciones aéreas por día y todos los días, es decir operaciones de todo tipo, como de reconocimiento, de intercepción, de bombardeo y de apoyo aéreo cercano a las tropas rusas, sobre Ucrania. En cambio, Ucrania solo lleva seis operaciones aéreas como máximo al día, seis contra ciento seis por parte de Rusia. La aviación lleva más de quinientos días en las intensas operaciones en el frente cielo ucraniano, han adquirido conocimientos de batalla real, no de simulaciones, eso les da una experiencia previa y cada vez están mostrando un buen desempeño en el conflicto.

Están logrando a través de la experiencia adquirida en combate aérea, de combate real y en este momento la aviación rusa es la aviación más experimentada en combate real en el mundo. Es la fuerza aérea que ha llevado más operaciones aéreas en el mundo y ni siquiera las maniobras de la Otan "Air Defender 2023" realizada en Alemania, integrada por 25 naciones, con 250 aviones, es puro circo y esos entrenamientos duran diez días. ¿Saben por qué? Porque para el suministro de combustible para todos esos aviones ¿Quién lo paga?

Porque, los combustibles para los aviones de combate son muy caros y consumen bastante combustibles. ¿Entonces como hacen los rusos para mantener 106 operaciones aéreas por día? Obviamente esto significa que los rusos tienen bastante combustible y no escatiman. ¿será por eso que están ganando la guerra? ¿No era que las sanciones económicas afectarían a la economía de Rusia y a la larga afectaría a su estructura industrial? ¿la propaganda occidental, decía que no poseían la suficiente provisión de suministro?

La fuerza aérea de la Otan no tiene la experiencia real de combate, solo tiene experiencias en simulaciones, no es lo mismo jugar la guerra en PlayStation que en el verdadero frente de batalla aéreo, ni siquiera las tropas de la Otan tiene experiencias en combate real de una guerra moderna del siglo XXI

Ahora la pregunta del millón ¿la Otan puede poner en vuelo a cincuenta aviones de combate, durante una semana en un vuelo constantemente?

 Los drones rusos

Rusia cuando comenzó el conflicto de Ucrania (2022) tenía el proceso de desarrollo para la fabricación de drones aéreos, pero no lo podía realizar por el motivo de las imposiciones económicas impuestas por Occidente y dio motivo de la compra de drones de ataque a Irán. ¿entonces porque se ha intensificado el aumento de los UAVs Lancet, aviones no tripulados de ataque en el conflicto de Ucrania? Porque, Rusia está produciendo e intensificando la producción de los UAVs, que están atacando a Kiev y causando terror en la población ucraniana.

Rusia está aumentando la producción de los aviones no tripulados, llamados Merodeadores e inclusive se está triplicando su capacidad de producción y esto está demostrando la capacidad rusa que es muy superior a la capacidad de producción de Occidente. Está abriendo otra nueva fábrica de esta fascinante nueva máquina de guerra y ya están en desarrollo de otros tipos de variedades de prototipos con nuevas versiones Lancet.

Estos UAVs Lancet, atacan a los vehículos blindados, a las tropas y los destroza. De esta manera, rusa no tiene que mandar tropas, ni enviar aviones de combate, si estos artefactos de guerra lo pueden hacer sin la pérdida de vidas de militares. Ahora están por crear un prototipo 53, va cambiar los sistemas de lanzamiento, para manejarlo a nivel individual y en nivel en conjunto. Es un sistema en enjambre con una IA que las controla, cuando una gran cantidad de estas plataformas están en vuelo, cuando uno de ellos localiza el objetivo, manda la señal instantánea, el sistema de IA manda a todos los UAVs Lancet al objetivo, da la orden que todas ataquen como un enjambre de avispas en conjunto al objetivo y de esta manera podrían realizar una destrucción masiva del enemigo.

El objetivo es convertir a los drones en un arma de destrucción masiva, gracias a dos factores: uno por el número masivo de unidades – con una inteligencia artificial que los coordine y segunda de esta manera es imposible que el enemigo pueda sobrevivir a estos superenjambres. Van a contar con una mayor autonomía, resistencia y capacidad de carga, que lo hace ideal para desplegar dentro de espacios aéreos de alto riesgo.

Así también Estados Unidos está desarrollando la nueva arma de destrucción masiva llamada AMASS, un superenjambres de drones controlados por una inteligencia artificial, para ser lanzados desde aviones. Esos programas fueron asignados a General Atomics, Lockheed Martin y Northrop Grumman en 2021 como objetivo ampliar el rango de acción, en aumentar la eficacia en misiones y reducir el riesgo para las aeronaves tripuladas" que lo lleven. Por ejemplo, un caza de combate, avión de transporte o aeronaves podrán lanzar ataques con drones sobre unidades enemigas después de ser lanzadas sin que este último corra peligro. Y es seria como un programa de portaaviones volantes.

Fin