Está próxima la Tercera Guerra Mundial. -Parte 1-

 

Las operaciones de encubiertas

 

Las operaciones encubiertas necesitan una historia que la encubra. Es decir, al público se le debe hacer mirar hacia otra dirección para que no se descubra la verdad. Esa historia de encubrimiento no sólo oculta la identidad de los responsables, sino que además otorga un significado equívoco al evento organizado. Supongamos que se inicia una guerra con el fin de provocar el quiebre de varios gobiernos. Pero al público se le dice que la guerra se inicia, "para proteger la democracia". Para empezar, las guerras provocan el quiebre de los gobiernos; eso da lugar a tratados de paz que crean estructuras cooperativas más grandes que las que existían anteriormente, abarcando varias naciones. Pero al final resulta que los hombres que dirigen esas nuevas estructuras más grandes son los mismos que en realidad desencadenaron la guerra y al final terminan con más poder que el que tenían antes de la guerra.

 

Existen estrategia de las operaciones encubiertas dentro de otras operaciones encubiertas, operaciones ocultas dentro de las operaciones ocultas consiste en crear una serie masiva de operaciones encubiertas conectadas entre sí, durante un largo período de tiempo, formando una especie de estructura jerárquica que conduce a un objetivo final. De esta manera, la identificación y el descarrilamiento de un puñado de operaciones encubiertas no detiene el programa en general.

 

El triunfo de globalismo, significa someter a las naciones y a los pueblos del mundo bajo un solo sistema de gestión unificado a escala mundial. Ese sistema estaría conformado por un enorme cuerpo burocrático dirigido en su parte superior por un pequeño grupo secreto que eventualmente tomaría todas las decisiones importantes sobre aspectos como: la política, la economía, el dinero, el crédito (paquetes de ayuda para el endeudamiento), la producción y la distribución de bienes y servicios, la energía, el uso de la fuerza militar, los contenidos de los medios de comunicación y propaganda, los tratamientos médicos, el poder de las mega-corporaciones, los recursos naturales (petróleo, gas y materia prima), la ayuda humanitaria (los alimentos), etc...

 

Los grupos grupo en secreto realizan tareas diferentes, ejecutando varios sistemas de adoctrinamiento, auto-control y condicionamiento operativo e inclusive enmascaradas por consignas "humanitarias" y con ello lograra obtener a grupos de personas ansiosas por cumplir la misión asignada de ayudar. Tan sólo las pocas personas de las agencias secretas están al cargo de las operaciones; son quienes ven el panorama general; y entienden cómo las tareas separadas (operaciones encubiertas) se combinan entre sí para lograr el objetivo final general. El arte de la creación de operaciones encubiertas implica la coordinación de dichos mecanismos para producir el resultado deseado.

 

Entonces, tenemos el papel de la intervención de los medios de comunicación y propaganda, encargados de tapar las crisis y los problemas que estallan por todo el mundo de forma separada. Todo tienen una causa central, los medios de comunicación, una lluvia continua de propaganda inundando como por ejemplo que Ucrania está ganando la guerra contra Rusia o cómo Israel está ganado la guerra, como una causa justa, pero en realidad es inhumano y un genocidio. Un Estado judío que se consideran un pueblo de Dios, pero parecería que son del eje del mal. Una Estado israelí realizando propagandas de victorias sobre las milicias de Hamás, pero en realidad es todo lo contrario y con el agregado de la expansión del conflicto hacia el Líbano, extendiéndose hacia Yemen para que luego terminar extendiéndose hacia Irán.

 

 

Las guerras preventivas

 

Entonces nos encontramos con un Estados Unidos imaginando tomar Ucrania de la forma tan fácil como Afganistán y no se dando cuenta del berenjenal en el que se ha metido. Un gobierno de Biden sorprendido por la contundente resistencia del kremlin, con el apoyo de sus socios europeos en apoyar su plan de derribar Rusia, aplicando un viejo sistema de la “guerra fría”.

 

Un Estados Unidos prometiendo no integrar los antiguos estados del Pacto de Varsovia en la OTAN, continúa hoy con los intentos del Pentágono de desestabilizar Ucrania, un trampolín para desmembrar una guerra entre Europa y Rusia. Tenemos a un gobierno de Estado Unidos padeciendo el síndrome del “imperialismo ilimitado” como lo padecieron los monarcas del Imperio Persa, Alejandro Magno, Napoleón o Hitler: no saben cuándo detenerse para al menos salvar lo conquistado. Dado que las medidas militares estadounidense no asustan a los rusos por los efectivos instalados en Lituania, Letonia, Estonia, Finlandia y Polonia. Quizás Estados Unidos se ha olvidado que Rusia es una potencia nuclear, y no un Afganistán o Irak sin fuerza aérea cuando lo invadió.

 

Un Pentágono intentando presionar a Rusia, Washington necesita tener a Ucrania, del mismo modo que el camino de suprimir a Irán para dominar el Oriente Medio. A Washington le da igual que Ucrania se incorpore o no a la Unión Europea, mucho menos si sus gentes van a vivir en una democracia occidental o real. Lo que busca es despojar a Rusia de su aliado estratégico el Este de Ucrania y la Península de Crimea para quitarle el poder de la Flota Naval rusa sobre el Mar Negro y poder instalar allí sus bases militares y misiles balísticos.

 

Una Casa Blanca, como principal símbolo de poder institucional en el mundo, para reclamar la construcción de un nuevo orden mundial. Parte de la respuesta es que los conflictos en los que se involucra Estados Unidos son "esenciales" para su seguridad nacional, asegurando a sus ciudadanos de cara a las elecciones del 2024 que era necesario seguir enviando miles de millones de dólares a Ucrania e Israel.

 

Tenemos a un Biden simplemente reeditando el famoso discurso de George W. Bush sobre, el "eje del mal", en la víspera de la invasión norteamericana a Irak, actualizado ahora para justificar el involucramiento de Washington en el conflicto entre Israel y Palestina, Ucrania y la situación en Taiwán, mientras defiende e insiste el aumento del gasto militar pidiendo al Congreso. Por ese lado, no es nada nuevo, pero la preocupación que está generando en Washington por el advenimiento del multipolarismo, liderado por Rusia y China.

 

Está claro como Estados Unidos y los funcionarios de Washington están viendo con preocupación el crecimiento de China y Rusia no solo como potencias, sino como ejes de reordenamiento del tablero mundial que impulsan un nuevo sistema de distribución de poder más justo. Vale recordar que el Nuevo Orden Multipolar que impulsan Moscú y Pekín se basa en la idea de que ya no habrá una potencia central, como Estados Unidos, rigiendo los destinos de las naciones, sino que, las naciones deben hacer valer sus intereses más allá de los deseos de Washington, ya sea en cuestiones económicas, de comercio o política internacional. Este nuevo orden internacional abarca a la mayoría de los países de Sudamérica, Asia y África, históricamente víctimas de las políticas colonialistas y rapaces del estadounidense y sus socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

 

Tenemos a un Estados Unidos imponiendo el viejo orden mundial unipolar, impulsando a las economías de un libre mercado para favorecer a las grandes multinacionales occidentales y la defensa del sistema democrático como excusa para intervenir en la política interna de las naciones que Washington considera no se alinean lo suficiente con sus intereses. Históricamente, los gobernantes estadounidenses han invocado el concepto de nuevo orden internacional para mantener zonas de influencias y defender los intereses propios. Cada vez que esos beneficios empiezan a estar en peligro, como pueden estarlo para Washington con la expansión en el tablero global de Rusia y China, es cuando se empieza a hablar de un 'reordenamiento'.

 

Pero las condiciones de Estados Unidos son siempre las mismas y los beneficiados son para ellos, más allá de la vaguedad conceptual de Biden, deliberada o no, ocultando la vieja política imperialista del Congreso estadounidense y las elecciones del 2024 no le son favorables para su proyecto reeleccionista.

 

Por eso nos encontramos que muchas de las guerras estallan por el incumplimiento de la ley, en consecuencia, el obedecimiento de las normas es garantía de paz. Un Estados Unidos bajo el gobierno de Bush con su soberbia e irresponsabilidad invadiendo a Afganistán, y recurriendo a la “guerra preventiva” atacando e invadiendo de manera agresiva a Irak por sus recursos energéticos.

 

El primero en hablar del imperio de la ley fue Platón. Si la ley está dominada por el gobernante, si la legislación no tiene poder, “veo –dice Platón– la pronta destrucción del Estado. Pero en aquel en el que la ley fuere amo de los gobernantes y los gobernantes esclavos de las leyes, contemplo la salvación y que llega a tener todos los bienes que los dioses conceden a los Estados”. En el libro VIII de las Leyes, dice sobre el imperio de la ley: “El que obedece la ley puede no llegar a percibir los sufrimientos que provienen de ella, pero el que la desprecia, sea culpable de dos castigos, uno y primero de los dioses, segundo de la ley”. Entonces Estados Unidos con la aparición del presidente estadounidenses Obama que prefiere ser esclavo de la ley y de los derechos humanos, diciendo: “En cuanto a nuestra defensa común, rechazamos como falsa la elección entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros padres fundadores […], redactaron una carta para garantizar el imperio de la ley y los derechos humanos. Esos ideales aun alumbran el mundo y no renunciaremos a ellos por conveniencia”.

 

En conclusión, tenemos a un Estados Unidos en su inmensa mayoría dirigida por políticos, militares y corporaciones que son Imperialistas, que sienten que su misión es llevar la política, las tropas, los mercados y la cultura del imperio a todos los confines del mundo para “salvarlo” de cualquier peligro o asechanza. Su pretensión no es nueva, pues sus mayores les inculcaron esa misión. El Imperio estadounidense, cuyo declive empieza a sentirse ahora, comenzó a gestarse en el siglo XVI. Así se lo propusieron los ingleses, con el convencimiento de crear un Imperio al otro lado de Atlántico, en África, en Asia, en el Pacífico y miren como terminaron; o como el pueblo elegido por Dios, los judíos de Israel llevando una guerra encarnizado contra un pueblo palestino que lucha por su legitimidad de su Estado, claro como tienen recursos energéticos bajo su territorio lo quieres socavar.

 

Entonces tenemos dirigentes políticos estadounidenses de todos los tiempos a sentirse depositarios de la verdad, del bien y de la sabiduría, y a emprender una persecución sin tregua contra todo aquello que ellos mismos han dado en llamar “el eje del mal”: brujas, herejes, comunistas, guerrilleros, terrorista. O la frase “o están conmigo o están con mi enemigo”, y el que resiste es socavado.

 

Es necesario reconocer que en los últimos más de 20 años las intervenciones militares han causado eventuales consecuencias negativas, que no terminaron manifestarse, como sucedió con Libia, Somalia, Afganistán, Irak, Siria, Kosovo, Somalia, muchas naciones de África y como venía ocurriendo en la Gaza Palestina. Pero estas intervenciones no fueron por la causa por la Paz y la democratización, más bien por intereses económicos como los recursos energéticos y la materia prima. En efecto esas intervenciones mal concebidas y ejecutadas, operaciones injustificadas: la madre de todas las intervenciones fue la guerra por los recursos energéticos e intereses económicos.

 

Todas las intervenciones de la guerra solo fueron costosos intentos de proteger a la sociedad contra los choques de la brutal destrucción que causarían el terrorismo. Pero crearon nuevos e innecesarios desequilibrios que agravaron con más consecuencias con un odio contra Estados Unidos y sus aliados occidentales. Es imposible entender la función de las intervenciones militares sobre naciones sin una clara comprensión de sus orígenes del terrorismo, de quien lo creó y financió y no dejarse llevar por el discurso programado de los medios que se nutren de falsas informaciones que plantean los gobiernos occidentales por sus intereses ocultando la verdad.

 

Las intervenciones o invasiones por intereses solo son aquellas políticas que pretendían beneficiar a las corporativos estadounidense y en ellas están incluidas las Corporaciones de la industria militar y petrolíferas. La interpretación convencional aquí es que las invasiones estadounidenses están diseñadas para restaurar en aplicar sistema de control de poder draconiana intervencionista con una práctica por el poder político económico y financiero.

 

El nuevo poder de Rusia

 

Tenemos a una Rusia, con el ejército mejor entrenado del mundo y está preparado para el combate con Europa, en la nueva guerra moderna es la que este mejor preparado para la guerra moderna. Es claro que cuantitativamente Estados Unidos tiene una gran industria militar, gran arsenal de armas y una fuerza militar en todo el mundo. Pero Rusia posee la experiencia real de combate, en la implementación de las nuevas tácticas de combate real. La fuerza militar combinada de la Federación rusa, son los únicos a nivel mundial que posee batallones de operadores de drones de guerra electrónica, en ellas está en menor medida los ucranianos, una estructura rusa ya incorporadas y saben cómo utilizarlas en el campo de batalla real.

 

Debemos destacar que Rusia posee una avanzada tecnología de guerra electrónica y está utilizando su capacidad tecnológica de guerra electrónica en la guerra de Ucrania, interceptando las armas enviada por occidente e inclusive aportadas por Estados Unidos han sido dañadas solo con guerra electrónica. Entonces tenemos a una Federación Rusa con más experiencia en el campo de batalla real del mundo. La Federación está mostrando el desarrollo de sus nuevas armas e inclusive sus armas avanzadas que posee no las está utilizando, posee carta de AS debajo de la manga que lo utilizará solamente cuando se enfrente con Estados Unidos y la OTAN y eso si será una gran sorpresa.

 

Si comparan como Israel utilizando su Fuerza aérea para bombardeando a Gaza, en dos meses la dejó en ruinas (en combinación con la fuerza aérea estadounidense); en cambio si comparamos a Rusia desde que comenzó el conflicto de Ucrania en febrero de 2022 hasta diciembre 2023 de casi un año, no ha causado tanta destrucción en Ucrania en comparación con Gaza. Una Israel que en estos dos meses no ha podido suprimir al Hamás y eso que posee una fuerza aérea avanzada del mundo, contando con un ejército mejor entrenado del mundo y posee el mejor tanque blindado de mundo (¿cómo puede ser eso?). Esto estaría indicando que Rusia no busca la eliminación de su enemigo Kiev, solo responde con dureza cuando es atacado sus instalaciones militares e inclusive cuando invaden con ataque a Crimea o el territorio ruso.

 

Entonces tenemos a una Rusia que privilegia la vida de sus tropas, por eso ha desarrollado nuevas armas con drones para transportar municiones, con armas montadas y armas termobárica; y aportando sistemas de guerra electrónica para su infantería y vehículos, hacia la tendencia de la guerra del futuro. Un ejército ruso ha adquirido experiencia de combate, tanto de artillería, mortero, tanques, de drones, de misiles, aviación, naval, bombas de racimo, como tomar trinchera y como tomar ciudades enteras; y experiencia contra artillería, contra mortero, contra tanques, contra drones, contra misiles, contra ataques de bombas de racimo, de la aviación y desembarco naval ucraniano; en una guerra con un enemigo de igual condiciones, provistas con armamentos avanzados provisto por Estados Unidos y la OTAN; y luchando contra un ejército considerado el mejor del mundo.

 

En cambio, tenemos a una fuerza militar estadounidense mejor del mundo que ha participado en múltiples guerras, como en corea, Vietnam, en guerras en áfrica entre otros, en la Guerra de Kosovo y en la lucha contra el terrorismo en la Guerra del Golfo, convirtiéndose en una máquina de matar. Entonces tenemos a un Estados Unidos haciendo la guerra contra naciones que no estaban a su altura, contando una superioridad terrestre, aérea y naval. Las naciones que confronto no poseían los recursos de potencial militar, ni contaban con una fuerza aérea para hacer frente, ni sistemas misiles, ni satélites, ni aeronaves que den la información de los movimientos del enemigo. Por lo tanto, pulió su ejército por décadas en conflictos con naciones que no poseían superioridad militar, entrando en conflictos con una ventaja de superioridad militar y podía darse el lujo de suprimir fácilmente a sus enemigos por su tecnología militar avanzado.

 

Interviniendo en medios de Guerra para lograr la Paz, utilizando empresas de la Guerra como símbolos por la Paz, con tropas, con fusiles, con tanques, con aviones, con bombas y con muchos otros artefactos, y decisiones gubernamentales. Pero el extremo dialéctico de la guerra, la paz, significa proteger la vida humana. Hay una gran diferencia entre los dos gobernantes del Imperio: el uno es el hombre de la guerra y el otro el hombre de la paz.

 

Nos encontramos con una Federación rusa ganado la guerra con Ucrania, de hecho, en las últimas semanas nos encontramos con una realidad cada vez más desfavorable para Kiev y de lo que está ocurriendo en el conflicto Ucrania-Rusia. Nos encontramos con grandes ataques por parte de Rusia sobre territorio de Kiev contra los sistemas Patriot ucranianos que no están confirmados por occidente. Los rusos están intensificando los ataques contra las principales ciudades ucranianas, de hecho, las constantes alarmas de ataque aéreos emitidas para toda la nación provocadas por los intensos ataques de los MIG 31k y los ataques masivos de misiles supersónicos Kinzhal se han multiplicado. Entonces tenemos a una Ucrania recibiendo intensos ataques con misiles Kinzhal, misiles Kalibr y los drones Lancet. Por otro lado, tenemos a Kiev siempre tratando de encubrir sus pérdidas y de enmascarar sus derrotas, eso quiere decir que nos existe informes confirmados por el gobierno ucraniano, entonces nos encontramos con Ucrania censurando todas las informaciones e inclusive por el gobierno estadounidense. Sistemas de misiles occidentales de defensa antiaérea que no puede detener a los misiles supersónicos, entonces nos encontramos con una realidad: se trata de silenciar a través de la censura y es simplemente que ya no se muestran imágenes ni videos que confirmen las consecuencias de los últimos ataques rusos. Por eso no hay confirmaciones de las consecuencias de los ataques rusos sobre Kiev, por eso se están silenciando los reportes impidiendo que se reporten las imágenes. Por lo tanto, tenemos a Kiev, con una verdad oficial en la que nos dicen que se logran muchos derribos de misiles y aeronaves rusas, sin mostrar las evidencias, y sustentando sus afirmaciones y es por eso que no muestran los avances rusos en una Rusia que ni este invierno no detiene su avance.

 

Por eso vemos intensos ataques de misiles Kinzhal sobre Kiev su capital y sobre infraestructuras de suministro energía eléctrico y los bombardeos sobre el régimen de Kiev no han cesados. Estamos con una Ucrania inventando derribos y niegan las fallas de los sistemas de defensa antiaérea provisto por occidente; en cambio por otro lado tenemos a una Rusia con un sistema de defensa con la capacidad de suprimir los misiles de largo alcance como los Storm Shadow, los SCALP y los ATACMS, estas plataformas afamadas que en su momento fueron invencibles y ahora prácticamente están siendo suprimidas por la fuerza defensiva aérea rusa. ¿y eso por qué sucede? Es que los rusos aprenden de sus errores y aprenden muy rápido como neutralizarlos, es lógico que siempre las armas que envía Occidentales siempre logran un éxito inicial, pero los rusos se adaptan rápidamente a neutralizar estas armas. Por un lado, tenemos a una Rusia con una tecnología imparable de misiles supersónicos y por otro lado tenemos a occidente lejos de igualar los sistemas fabricados por Rusia, y todavía siguen subestimando a Federación de Rusia y esto significa que los rusos poseen superioridad cualitativa sobre Occidente y sobre la OTAN.

 

Los famosos misiles supersónicos, son conocidos por su gran velocidad supersónica, es una tecnología avanzada y que también posee China esa tecnología que ha logrado replicarlo, e inclusive Irán, pero Estados Unidos no ha podido replicarlo. Estas tecnologías son muy letales y cómo podría afectar a cualquier enemigo en la era de la nueva guerra moderna, de cómo está generando un gran impacto en la nueva fase del conflicto de Ucrania. Los misiles supersónicos tienen la velocidad muchísimo más superior que cualquier misil balístico convencional de mundo e inclusive la estadounidense y su velocidad en la capacidad de evadir sistemas de defensa y difíciles de rastrear y de derribar mediante los sistemas de defensas avanzados. Tenemos a una Ucrania provisto con los mejores sistemas de defensa de última generación provisto por occidente, no puede tener la capacidad evasiva de los misiles Kinzhal y es extremadamente difícil de interceptar: por eso es una amenaza cuando se trata de objetivos estratégicos. En estos momentos Rusia posee en su arsenal estratégico 1 millón de misiles Kinzhal y está incrementado su producción porque sabe que el conflicto se incrementará en algún momento con el enfrentamiento en una guerra contra OTAN-Estados Unidos en curso con la guerra con Ucrania. Imagínense si Rusia realizará un ataque masivo en Ucrania ¿qué pasaría si decidiera lanzar simultáneamente 40 misiles Kinzhal en donde no hay sistemas de defensa que pueda contrarrestar ataques simultáneo supersónico? No los tiene Ucrania, las consecuencias serían devastadoras, ya que los misiles supersónicos tienen la capacidad de destruir infraestructuras críticas; bases militares, objetivos estratégicos con una precisión asombrosa. Un ataque de esa magnitud alteraría definitivamente drásticamente el panorama del conflicto y podría realizar llegar aumentar la escalada en una guerra mayor impredecible y cambiar la balanza en el campo de batalla. Pero Rusia no es como Israel, una Israel que en dos meses a bombardeado masivamente el norte de la Gaza Palestina y destruyendo todo a su paso con crueldad; una Israel con sus cruzadas contra el terrorismo ha matado a más 16.000 víctimas inocentes e inclusive restringiendo la ayuda humanitaria para los sobrevivientes que están en campo de refugiado y el sur de Gaza; y el genocidio de tantos niños inocentes a la muerte y al sufrimiento.

 

Ahora no entramos con una Rusia con un escenario en una nueva fase militar en la utilización de misiles supersónicos y como está realizando lanzamiento de misiles supersónicos sobre Kiev. Entonces escuchamos el relato que Ucrania se está quedando sin suministro y donde Washington está prometiendo más ayuda militar, en donde el Congreso estadounidense no está asegurando que vaya a enviar más dinero a Ucrania y cómo va cambiar la dinámica del conflicto en curso. Pero es todo lo contrario, el Pentágono sin en consentimientos del Congreso estadounidense y las industrias armamentísticas tienen un acuerdo y contrato con Ucrania, por lo tanto, le siguieron suministrando arsenal militar, para que se den cuenta de la magnitud, Ucrania posee más de 1.000 tanques de combate.

 

Entonces nos encontramos con un Congreso estadounidense trabando los fondos, con una intención de no mandar ayuda a Ucrania, hasta que se produzca la selecciones por el cambio de mandato presidencial, pero por debajo de la mesa se realizan los acuerdos secretos. Si se le termina el financiamiento a Ucrania, la guerra se terminaría en un mes y Rusia anexaría todo el territorio ucraniano. No es una guerra con Ucrania, en realidad es una guerra entre Rusia y Estados Unidos, donde Rusia está haciendo la guerra con las sombras de Estados Unidos que es la OTAN, una OTAN administrando un fondo ilimitado proveyendo todo un flujo de armas a Ucrania e inclusive a las naciones aliados de la Nato que están en el eje de la frontera con Ucrania, Rusia y Bielorrusia.

 

Vemos una lucha ucraniana en derrota, Kiev haciendo una verdadera masacre en el río Dniéper, en el lado izquierdo desperdiciando batallones de tropas de marines en ese frente, llevando hacia la muerte segura, cruzando en el rio utilizando medios imprevistos y la mayoría muere al cruzar el rio. Los sobrevivientes que cruzan el río son recibidos con todo el arsenal ruso, donde las tropas marinas ucranianas son constantemente enviadas al otro lado del río ola tras ola a una muerte segura, es decir a una picadora de carne, y los heridos son abandonados, y los muertos se lo lleva el río y ni hablemos de frío helado del invierno.

 

Los rusos tomaron completamente la estratégica ciudad de Márinka, ubicada en la República Donetsk. La toma de Márinka suprimió la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donetsk, lo que permitirá más eficazmente defender la ciudad de los ataques de Ucrania. La liberación de Márinka debilitó la defensa de Ucrania y le da la Fuerzas rusa la oportunidad de un gran avance. Los ucranianos convirtieron la ciudad en una fortificación túneles subterráneos durante 9 años. De hecho, contaban con instalaciones bastante bien protegidas de todos los ataques, tanto desde el aire como de artillería y contaba con un sistema complejo de comunicaciones subterráneas

 

Las tropas rusas ocupan posiciones cada vez más ventajosas sobre el territorio ucraniano, en pocos días tomaran definitivamente Robotino y amplían aún más los territorios que controlan.

 

Esta guerra no es una guerra relámpago como en Afganistán, donde se bombardea durante semanas con misiles Tomahawk contra pastores de cabras y cuando ya no queda ningún ser vivo, entonces las tropas estadounidenses invaden el territorio sin encontrar resistencia, para luego ser considerados como la fuerza militar mejor del mundo. Pero en la guerra de Ucrania es diferente, los rusos responden con misiles Kinzhal y Estados Unidos y la OTAN nunca se han enfrentado con un enemigo con superioridad aérea y una tasa de reposición de suministro. Una OTAN dirigiendo las operaciones ucranianas y llevándolos a realizar contraofensivas contra el frente ruso, a una muerte segura que es una picadora de carne. Una OTAN y Estados Unidos, con su imperio mediático vendiendo una victoria contra Rusia y en realidad es una completa derrota, haciendo el bien para el bienestar de Europa por la libertad y la democracia, pero en realidad están el mal, llevando a un pozo sin salida con consecuencias: esas consecuencias llevaran a la desindustrialización de Europa; generará una mayor pobreza y a la sumisión hacia los estadounidenses. Tenemos a un Estados Unidos aplicando sanciones económicas contra Rusia, pero sigue comprando uranio ruso para mantener a sus centrales nucleares.

 

Tenemos al gobierno estadounidense con la provisión de sus mejores drones de alta gama merodeador ligero participando en las operaciones en el frente ruso sin ser detectado. Son aparatos con un sistema híbrido de guiado electro óptico (EO) y GPS, que permite la recopilación información en tiempo real y corregir el rumbo constantemente hasta el punto de impacto. La OTAN posee un centro de mando en el norte de Ucrania y desde allí envían drones hacia territorio ruso e inclusive son enviados desde las naciones del Báltico. Como Estados Unidos, la OTAN están ciego sobre el teatro de operaciones en el frente ruso y sobre el territorio ruso, entonces envían drones para lograr información de las infraestructuras de instalaciones militares rusas en el frente de batalla y sobre territorio. Ya que Rusia a todo satélite que vuele sobre su espacio aéreo es suprimido y ha suprimido a muchos satélites espías. Entonces se envían drones estadounidenses para realizar espionaje, para testear y recopilar la información y otros son utilizados como kamikaze. Por eso vemos drones sobre Rusia que algunos caen estrellándose sin causar daño o por que perdió señal o se agotó su energía. Por eso vemos drones estrellados a 112 km de Moscú con el fin de testear la defensa de la Federación rusa, un dron con un alcance de 400 km, es decir que el operador lo puede manejar a más de 100 km, con una velocidad de 800 km/hora, con una altitud máxima de vuelo de 6 km y dos operadores son las encargadas de operarlos, y este dron ataca solo objetivos fijos. Por eso detrás de Ucrania, está Estados Unidos.

 

Entonces tenemos drones que llegaron a Moscú que fueron realizadas por operadores de bases secretas estadounidenses y agencias secretas europeas ubicadas en Rusia que trabajaban en forma clandestina causando daños insignificante y terror, hasta que las fuerzas rusas los localizaron y la suprimieron. Como saben la CIA y otras agencias están hasta en la sopa.

 

Luego tenemos a los servicios de Inteligencia británica declarando que las Fuerzas Aéreas rusas habían fracasados en Ucrania, pero en verdad la pregunta ¿los británicos lo podrían realizar mejor? Si se enfrentan los diferentes tipos de sistemas de misiles S-400 o S-500 ¿ustedes creen que lo harían mejor con su aviación? Se dice que los errores de la Fuerza Aérea rusa están cometiendo errores en estos 2 años de guerra, pero la fuerza a realizado un gran despliegue de contramedidas en el frente ucraniano.

 

El 23 de diciembre de 2023 tres SU-34 fueron derribados y de los tres misiles le dio de lleno unos de los SU-34 y el piloto no pudo saltar. Los SU-34 cayeron en una emboscada creada por tropas comando de la OTAN infiltradas en territorio ucraniano ocupado por Rusia, es decir dentro de la línea rusa. Esas tropas de la OTAN se infiltraron dentro de la línea rusa, mientras los SU-34 sobrevolando a baja altura en resguardo de zona segura sin percatarse de tropas enemigas infiltrados en territorio seguro ocupado por las defensas rusas, Esas tropas enemigas aprovechando que los SU-34 sobrevolaban a baja altura, atacado por la retaguardia a los cazas misiles portátiles Stinge, ese misil utiliza un buscador de infrarrojos para fijar el calor del escape del motor, y terminó alcanzado a los 3 cazas SU-34 que estaban sobrevolando desprevenido en una zona segura. Asimismo, las aeronaves rusas vuelan a tan baja altura suelen ser una gran amenaza puesto que, además de servir para atacar los objetivos, pueden realizar tareas de vigilancia, así como insertar, extraer o reabastecer a sus tropas. Mientras los medios occidentales acreditan que fueron los misiles Patriot y hasta la misma Federación rusa imagina que fueron misiles patriot que derribaron sus aeronaves SU-34.

 

El gobierno de Biden anunció de Alemania de que enviará 500 misiles Stinger y otras armas y suministros a Ucrania. Estonia le ha estado proporcionando Stingers a Ucrania desde enero, y para poderlo hacer tuvo que recibir autorización de Estados Unidos. El Gobierno neerlandés, entregó 3.000 cascos de combate y 2.000 chalecos con placas de blindaje; 30 detectores de metales y dos robots de detección de minas guiados por cable; dos radares de vigilancia y cinco de localización de armas; y 100 rifles de francotirador con 30.000 piezas de munición.

 

En el río Dniéper River de Ucrania existe una gran concentración de fuerza militar de la OTAN y gran equipamiento militar y vehículos de Marina y vehículos blindados. En Dniéper River existe una mayor concentración de tropas de la OTAN, de Francia, Polonia, Alemania; Noruega, Inglesa, Estados unidos entre otros. Y en ella se están entrenando a tropas a tropas de la Nato para adaptarse al medio ucraniano, y se están entrenando a las nuevas tropas ucranianos e incluyendo e incluye a las brigadas anti-drones. Esto es parte de la estrategia de los esfuerzos de la Unión Europea para dar soporte para repeler el avance de las tropas rusas. En River participan varias agencias gubernamentales occidentales y se encuentra el general Sir Richard Lawson Barrons, KCB, CBE un oficial retirado del ejército británico a cargo de esas operaciones. Desde este lugar se realizan las operaciones de ataques con drones contra Rusia; y realiza el monitoreo para recolectar las informaciones del movimiento de las tropas rusas y de sus instalaciones defensiva.

 

Tenemos al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, declarando que Rusia ataca a civiles ucranianos de forma intencionada, que Moscú comete crímenes de guerra en el contexto del conflicto. La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, acusando a Rusia de movilizar bombas de racimo y otras armas prohibidas por la Convención de Ginebra en su ofensiva en Ucrania. En cambio, en la guerra de Gaza, Israel está realizando un genocidio ¿eso no son crímenes de guerra? Y cuando el gobierno de Biden autorizó primero el envió de bombas de racimo y otras armas prohibidas para Ucrania, nadie dijo nada. Por lo tanto, Rusia se vio obligada a utilizar las bombas de racimo y otras armas prohibidas.

CONTINUA: 

Para continuar viendo...Está próxima la Tercera Guerra Mundial. -Parte 2-, haz clic Aquí 

Para continuar viendo...Está próxima la Tercera Guerra Mundial. -Parte 3-, haz clic Aquí