Las operaciones de encubiertas
Las operaciones encubiertas necesitan una historia que la
encubra. Es decir, al público se le debe hacer mirar hacia otra dirección para
que no se descubra la verdad. Esa historia de encubrimiento no sólo oculta la
identidad de los responsables, sino que además otorga un significado equívoco
al evento organizado. Supongamos que se inicia una guerra con el fin de
provocar el quiebre de varios gobiernos. Pero al público se le dice que la
guerra se inicia, "para proteger la democracia". Para empezar, las
guerras provocan el quiebre de los gobiernos; eso da lugar a tratados de paz
que crean estructuras cooperativas más grandes que las que existían
anteriormente, abarcando varias naciones. Pero al final resulta que los hombres
que dirigen esas nuevas estructuras más grandes son los mismos que en realidad
desencadenaron la guerra y al final terminan con más poder que el que tenían
antes de la guerra.
Existen estrategia de las operaciones encubiertas dentro
de otras operaciones encubiertas, operaciones ocultas dentro de las operaciones
ocultas consiste en crear una serie masiva de operaciones encubiertas
conectadas entre sí, durante un largo período de tiempo, formando una especie
de estructura jerárquica que conduce a un objetivo final. De esta manera, la
identificación y el descarrilamiento de un puñado de operaciones encubiertas no
detiene el programa en general.
El triunfo de globalismo, significa someter a las
naciones y a los pueblos del mundo bajo un solo sistema de gestión unificado a
escala mundial. Ese sistema estaría conformado por un enorme cuerpo burocrático
dirigido en su parte superior por un pequeño grupo secreto que eventualmente
tomaría todas las decisiones importantes sobre aspectos como: la política, la
economía, el dinero, el crédito (paquetes de ayuda para el endeudamiento), la
producción y la distribución de bienes y servicios, la energía, el uso de la
fuerza militar, los contenidos de los medios de comunicación y propaganda, los
tratamientos médicos, el poder de las mega-corporaciones, los recursos
naturales (petróleo, gas y materia prima), la ayuda humanitaria (los alimentos),
etc...
Los grupos grupo en secreto realizan tareas diferentes, ejecutando
varios sistemas de adoctrinamiento, auto-control y condicionamiento operativo e
inclusive enmascaradas por consignas "humanitarias" y con ello lograra
obtener a grupos de personas ansiosas por cumplir la misión asignada de ayudar.
Tan sólo las pocas personas de las agencias secretas están al cargo de las
operaciones; son quienes ven el panorama general; y entienden cómo las tareas
separadas (operaciones encubiertas) se combinan entre sí para lograr el objetivo
final general. El arte de la creación de operaciones encubiertas implica la
coordinación de dichos mecanismos para producir el resultado deseado.
Entonces, tenemos el papel de la intervención de los
medios de comunicación y propaganda, encargados de tapar las crisis y los
problemas que estallan por todo el mundo de forma separada. Todo tienen una
causa central, los medios de comunicación, una lluvia continua de propaganda inundando
como por ejemplo que Ucrania está ganando la guerra contra Rusia o cómo Israel está
ganado la guerra, como una causa justa, pero en realidad es inhumano y un
genocidio. Un Estado judío que se consideran un pueblo de Dios, pero parecería
que son del eje del mal. Una Estado israelí realizando propagandas de victorias sobre
las milicias de Hamás, pero en realidad es todo lo contrario y con el agregado
de la expansión del conflicto hacia el Líbano, extendiéndose hacia Yemen para
que luego terminar extendiéndose hacia Irán.
Las guerras preventivas
Entonces nos encontramos con un Estados Unidos imaginando
tomar Ucrania de la forma tan fácil como Afganistán y no se dando cuenta del
berenjenal en el que se ha metido. Un gobierno de Biden sorprendido por la
contundente resistencia del kremlin, con el apoyo de sus socios europeos en apoyar
su plan de derribar Rusia, aplicando un viejo sistema de la “guerra fría”.
Un Estados Unidos prometiendo no integrar los antiguos
estados del Pacto de Varsovia en la OTAN, continúa hoy con los intentos del
Pentágono de desestabilizar Ucrania, un trampolín para desmembrar una guerra
entre Europa y Rusia. Tenemos a un gobierno de Estado Unidos padeciendo el
síndrome del “imperialismo ilimitado” como lo padecieron los monarcas del Imperio
Persa, Alejandro Magno, Napoleón o Hitler: no saben cuándo detenerse para al
menos salvar lo conquistado. Dado que las medidas militares estadounidense no asustan
a los rusos por los efectivos instalados en Lituania, Letonia, Estonia,
Finlandia y Polonia. Quizás Estados Unidos se ha olvidado que Rusia es una
potencia nuclear, y no un Afganistán o Irak sin fuerza aérea cuando lo invadió.
Un Pentágono intentando presionar a Rusia, Washington
necesita tener a Ucrania, del mismo modo que el camino de suprimir a Irán para
dominar el Oriente Medio. A Washington le da igual que Ucrania se incorpore o
no a la Unión Europea, mucho menos si sus gentes van a vivir en una democracia
occidental o real. Lo que busca es despojar a Rusia de su aliado estratégico el
Este de Ucrania y la Península de Crimea para quitarle el poder de la Flota Naval
rusa sobre el Mar Negro y poder instalar allí sus bases militares y misiles
balísticos.
Una Casa Blanca, como principal símbolo de poder
institucional en el mundo, para reclamar la construcción de un nuevo orden
mundial. Parte de la respuesta es que los conflictos en los que se involucra
Estados Unidos son "esenciales" para su seguridad nacional,
asegurando a sus ciudadanos de cara a las elecciones del 2024 que era
necesario seguir enviando miles de millones de dólares a Ucrania e Israel.
Tenemos a un Biden simplemente reeditando el famoso
discurso de George W. Bush sobre, el "eje del mal", en la víspera de
la invasión norteamericana a Irak, actualizado ahora para justificar el
involucramiento de Washington en el conflicto entre Israel y Palestina, Ucrania
y la situación en Taiwán, mientras defiende e insiste el aumento del gasto
militar pidiendo al Congreso. Por ese lado, no es nada nuevo, pero la
preocupación que está generando en Washington por el advenimiento del
multipolarismo, liderado por Rusia y China.
Está claro como Estados Unidos y los funcionarios de Washington están viendo con preocupación el crecimiento de China y Rusia no solo como potencias, sino como ejes de reordenamiento del tablero mundial que impulsan un nuevo sistema de distribución de poder más justo. Vale recordar que el Nuevo Orden Multipolar que impulsan Moscú y Pekín se basa en la idea de que ya no habrá una potencia central, como Estados Unidos, rigiendo los destinos de las naciones, sino que, las naciones deben hacer valer sus intereses más allá de los deseos de Washington, ya sea en cuestiones económicas, de comercio o política internacional. Este nuevo orden internacional abarca a la mayoría de los países de Sudamérica, Asia y África, históricamente víctimas de las políticas colonialistas y rapaces del estadounidense y sus socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Tenemos a un Estados Unidos imponiendo el viejo orden
mundial unipolar, impulsando a las economías de un libre mercado para favorecer
a las grandes multinacionales occidentales y la defensa del sistema democrático
como excusa para intervenir en la política interna de las naciones que
Washington considera no se alinean lo suficiente con sus intereses. Históricamente,
los gobernantes estadounidenses han invocado el concepto de nuevo orden
internacional para mantener zonas de influencias y defender los intereses
propios. Cada vez que esos beneficios empiezan a estar en peligro, como pueden
estarlo para Washington con la expansión en el tablero global de Rusia y China,
es cuando se empieza a hablar de un 'reordenamiento'.
Pero las condiciones de Estados Unidos son siempre las
mismas y los beneficiados son para ellos, más allá de la vaguedad conceptual de
Biden, deliberada o no, ocultando la vieja política imperialista del Congreso
estadounidense y las elecciones del 2024 no le son favorables para su proyecto
reeleccionista.
Por eso nos encontramos que muchas de las guerras
estallan por el incumplimiento de la ley, en consecuencia, el obedecimiento de
las normas es garantía de paz. Un Estados Unidos bajo el gobierno de Bush con
su soberbia e irresponsabilidad invadiendo a Afganistán, y recurriendo a la
“guerra preventiva” atacando e invadiendo de manera agresiva a Irak por sus
recursos energéticos.
El primero en hablar del imperio de la ley fue Platón. Si
la ley está dominada por el gobernante, si la legislación no tiene poder, “veo
–dice Platón– la pronta destrucción del Estado. Pero en aquel en el que la ley
fuere amo de los gobernantes y los gobernantes esclavos de las leyes, contemplo
la salvación y que llega a tener todos los bienes que los dioses conceden a los
Estados”. En el libro VIII de las Leyes, dice sobre el imperio de la ley: “El
que obedece la ley puede no llegar a percibir los sufrimientos que provienen de
ella, pero el que la desprecia, sea culpable de dos castigos, uno y primero de
los dioses, segundo de la ley”. Entonces Estados Unidos con la aparición del
presidente estadounidenses Obama que prefiere ser esclavo de la ley y de los
derechos humanos, diciendo: “En cuanto a nuestra defensa común, rechazamos como
falsa la elección entre nuestra seguridad y nuestros ideales. Nuestros padres
fundadores […], redactaron una carta para garantizar el imperio de la ley y los
derechos humanos. Esos ideales aun alumbran el mundo y no renunciaremos a ellos
por conveniencia”.
En conclusión, tenemos a un Estados Unidos en su inmensa
mayoría dirigida por políticos, militares y corporaciones que son
Imperialistas, que sienten que su misión es llevar la política, las tropas, los
mercados y la cultura del imperio a todos los confines del mundo para
“salvarlo” de cualquier peligro o asechanza. Su pretensión no es nueva, pues
sus mayores les inculcaron esa misión. El Imperio estadounidense, cuyo declive
empieza a sentirse ahora, comenzó a gestarse en el siglo XVI. Así se lo
propusieron los ingleses, con el convencimiento de crear un Imperio al otro
lado de Atlántico, en África, en Asia, en el Pacífico y miren como terminaron;
o como el pueblo elegido por Dios, los judíos de Israel llevando una guerra
encarnizado contra un pueblo palestino que lucha por su legitimidad de su
Estado, claro como tienen recursos energéticos bajo su territorio lo quieres
socavar.
Entonces tenemos dirigentes políticos estadounidenses de
todos los tiempos a sentirse depositarios de la verdad, del bien y de la
sabiduría, y a emprender una persecución sin tregua contra todo aquello que
ellos mismos han dado en llamar “el eje del mal”: brujas, herejes, comunistas,
guerrilleros, terrorista. O la frase “o están conmigo o están con mi enemigo”,
y el que resiste es socavado.
Es necesario reconocer que en los últimos más de 20 años
las intervenciones militares han causado eventuales consecuencias negativas,
que no terminaron manifestarse, como sucedió con Libia, Somalia, Afganistán,
Irak, Siria, Kosovo, Somalia, muchas naciones de África y como venía ocurriendo
en la Gaza Palestina. Pero estas intervenciones no fueron por la causa por la
Paz y la democratización, más bien por intereses económicos como los recursos
energéticos y la materia prima. En efecto esas intervenciones mal concebidas y
ejecutadas, operaciones injustificadas: la madre de todas las intervenciones fue
la guerra por los recursos energéticos e intereses económicos.
Todas las intervenciones de la guerra solo fueron
costosos intentos de proteger a la sociedad contra los choques de la brutal
destrucción que causarían el terrorismo. Pero crearon nuevos e innecesarios
desequilibrios que agravaron con más consecuencias con un odio contra Estados
Unidos y sus aliados occidentales. Es imposible entender la función de las
intervenciones militares sobre naciones sin una clara comprensión de sus
orígenes del terrorismo, de quien lo creó y financió y no dejarse llevar por el
discurso programado de los medios que se nutren de falsas informaciones que
plantean los gobiernos occidentales por sus intereses ocultando la verdad.
Las intervenciones o invasiones por intereses solo son
aquellas políticas que pretendían beneficiar a las corporativos estadounidense
y en ellas están incluidas las Corporaciones de la industria militar y
petrolíferas. La interpretación convencional aquí es que las invasiones
estadounidenses están diseñadas para restaurar en aplicar sistema de control de
poder draconiana intervencionista con una práctica por el poder político
económico y financiero.
El nuevo poder de Rusia
Tenemos a una Rusia, con el ejército mejor entrenado del
mundo y está preparado para el combate con Europa, en la nueva guerra moderna
es la que este mejor preparado para la guerra moderna. Es claro que
cuantitativamente Estados Unidos tiene una gran industria militar, gran arsenal
de armas y una fuerza militar en todo el mundo. Pero Rusia posee la experiencia
real de combate, en la implementación de las nuevas tácticas de combate real.
La fuerza militar combinada de la Federación rusa, son los únicos a nivel
mundial que posee batallones de operadores de drones de guerra electrónica, en
ellas está en menor medida los ucranianos, una estructura rusa ya incorporadas
y saben cómo utilizarlas en el campo de batalla real.
Debemos destacar que Rusia posee una avanzada tecnología
de guerra electrónica y está utilizando su capacidad tecnológica de guerra
electrónica en la guerra de Ucrania, interceptando las armas enviada por
occidente e inclusive aportadas por Estados Unidos han sido dañadas solo con
guerra electrónica. Entonces tenemos a una Federación Rusa con más experiencia
en el campo de batalla real del mundo. La Federación está mostrando el
desarrollo de sus nuevas armas e inclusive sus armas avanzadas que posee no las
está utilizando, posee carta de AS debajo de la manga que lo utilizará
solamente cuando se enfrente con Estados Unidos y la OTAN y eso si será una
gran sorpresa.
Si comparan como Israel utilizando su Fuerza
aérea para bombardeando a Gaza, en dos meses la dejó en ruinas (en combinación con la fuerza aérea estadounidense); en cambio si
comparamos a Rusia desde que comenzó el conflicto de Ucrania en febrero de 2022
hasta diciembre 2023 de casi un año, no ha causado tanta destrucción en Ucrania
en comparación con Gaza. Una Israel que en estos dos meses no ha podido
suprimir al Hamás y eso que posee una fuerza aérea avanzada del mundo, contando
con un ejército mejor entrenado del mundo y posee el mejor tanque blindado de
mundo (¿cómo puede ser eso?). Esto estaría indicando que Rusia no busca la
eliminación de su enemigo Kiev, solo responde con dureza cuando es atacado sus
instalaciones militares e inclusive cuando invaden con ataque a Crimea o el
territorio ruso.
Entonces tenemos a una Rusia que privilegia la vida de
sus tropas, por eso ha desarrollado nuevas armas con drones para transportar
municiones, con armas montadas y armas termobárica; y aportando sistemas de
guerra electrónica para su infantería y vehículos, hacia la tendencia de la
guerra del futuro. Un ejército ruso ha adquirido experiencia de combate, tanto
de artillería, mortero, tanques, de drones, de misiles, aviación, naval, bombas
de racimo, como tomar trinchera y como tomar ciudades enteras; y experiencia contra
artillería, contra mortero, contra tanques, contra drones, contra misiles,
contra ataques de bombas de racimo, de la aviación y desembarco naval
ucraniano; en una guerra con un enemigo de igual condiciones, provistas con
armamentos avanzados provisto por Estados Unidos y la OTAN; y luchando contra
un ejército considerado el mejor del mundo.
En cambio, tenemos a una fuerza militar estadounidense
mejor del mundo que ha participado en múltiples guerras, como en corea,
Vietnam, en guerras en áfrica entre otros, en la Guerra de Kosovo y en la lucha
contra el terrorismo en la Guerra del Golfo, convirtiéndose en una máquina de
matar. Entonces tenemos a un Estados Unidos haciendo la guerra contra naciones
que no estaban a su altura, contando una superioridad terrestre, aérea y naval.
Las naciones que confronto no poseían los recursos de potencial militar, ni
contaban con una fuerza aérea para hacer frente, ni sistemas misiles, ni
satélites, ni aeronaves que den la información de los movimientos del enemigo.
Por lo tanto, pulió su ejército por décadas en conflictos con naciones que no
poseían superioridad militar, entrando en conflictos con una ventaja de
superioridad militar y podía darse el lujo de suprimir fácilmente a sus enemigos
por su tecnología militar avanzado.
Interviniendo en medios de Guerra para lograr la Paz,
utilizando empresas de la Guerra como símbolos por la Paz, con tropas, con fusiles,
con tanques, con aviones, con bombas y con muchos otros artefactos, y decisiones
gubernamentales. Pero el extremo dialéctico de la guerra, la paz, significa
proteger la vida humana. Hay una gran diferencia entre los dos gobernantes del
Imperio: el uno es el hombre de la guerra y el otro el hombre de la paz.
Nos encontramos con una Federación rusa ganado la guerra
con Ucrania, de hecho, en las últimas semanas nos encontramos con una realidad
cada vez más desfavorable para Kiev y de lo que está ocurriendo en el conflicto
Ucrania-Rusia. Nos encontramos con grandes ataques por parte de Rusia sobre
territorio de Kiev contra los sistemas Patriot ucranianos que no están
confirmados por occidente. Los rusos están intensificando los ataques contra
las principales ciudades ucranianas, de hecho, las constantes alarmas de ataque
aéreos emitidas para toda la nación provocadas por los intensos ataques de los
MIG 31k y los ataques masivos de misiles supersónicos Kinzhal se han
multiplicado. Entonces tenemos a una Ucrania recibiendo intensos ataques con
misiles Kinzhal, misiles Kalibr y los drones Lancet. Por otro lado, tenemos a
Kiev siempre tratando de encubrir sus pérdidas y de enmascarar sus derrotas,
eso quiere decir que nos existe informes confirmados por el gobierno ucraniano,
entonces nos encontramos con Ucrania censurando todas las informaciones e
inclusive por el gobierno estadounidense. Sistemas de misiles occidentales de
defensa antiaérea que no puede detener a los misiles supersónicos, entonces nos
encontramos con una realidad: se trata de silenciar a través de la censura y es
simplemente que ya no se muestran imágenes ni videos que confirmen las
consecuencias de los últimos ataques rusos. Por eso no hay confirmaciones de
las consecuencias de los ataques rusos sobre Kiev, por eso se están silenciando
los reportes impidiendo que se reporten las imágenes. Por lo tanto, tenemos a
Kiev, con una verdad oficial en la que nos dicen que se logran muchos derribos
de misiles y aeronaves rusas, sin mostrar las evidencias, y sustentando sus
afirmaciones y es por eso que no muestran los avances rusos en una Rusia que ni
este invierno no detiene su avance.
Por eso vemos intensos ataques de misiles Kinzhal sobre
Kiev su capital y sobre infraestructuras de suministro energía eléctrico y los
bombardeos sobre el régimen de Kiev no han cesados. Estamos con una Ucrania
inventando derribos y niegan las fallas de los sistemas de defensa antiaérea
provisto por occidente; en cambio por otro lado tenemos a una Rusia con un
sistema de defensa con la capacidad de suprimir los misiles de largo alcance
como los Storm Shadow, los SCALP y los ATACMS, estas plataformas afamadas que
en su momento fueron invencibles y ahora prácticamente están siendo suprimidas
por la fuerza defensiva aérea rusa. ¿y eso por qué sucede? Es que los rusos
aprenden de sus errores y aprenden muy rápido como neutralizarlos, es lógico
que siempre las armas que envía Occidentales siempre logran un éxito inicial,
pero los rusos se adaptan rápidamente a neutralizar estas armas. Por un lado,
tenemos a una Rusia con una tecnología imparable de misiles supersónicos y por
otro lado tenemos a occidente lejos de igualar los sistemas fabricados por
Rusia, y todavía siguen subestimando a Federación de Rusia y esto significa que
los rusos poseen superioridad cualitativa sobre Occidente y sobre la OTAN.
Los famosos misiles supersónicos, son conocidos por su
gran velocidad supersónica, es una tecnología avanzada y que también posee
China esa tecnología que ha logrado replicarlo, e inclusive Irán, pero Estados
Unidos no ha podido replicarlo. Estas tecnologías son muy letales y cómo podría
afectar a cualquier enemigo en la era de la nueva guerra moderna, de cómo está
generando un gran impacto en la nueva fase del conflicto de Ucrania. Los
misiles supersónicos tienen la velocidad muchísimo más superior que cualquier
misil balístico convencional de mundo e inclusive la estadounidense y su
velocidad en la capacidad de evadir sistemas de defensa y difíciles de rastrear
y de derribar mediante los sistemas de defensas avanzados. Tenemos a una Ucrania
provisto con los mejores sistemas de defensa de última generación provisto por
occidente, no puede tener la capacidad evasiva de los misiles Kinzhal y es
extremadamente difícil de interceptar: por eso es una amenaza cuando se trata
de objetivos estratégicos. En estos momentos Rusia posee en su arsenal
estratégico 1 millón de misiles Kinzhal y está incrementado su producción
porque sabe que el conflicto se incrementará en algún momento con el
enfrentamiento en una guerra contra OTAN-Estados Unidos en curso con la guerra
con Ucrania. Imagínense si Rusia realizará un ataque masivo en Ucrania ¿qué
pasaría si decidiera lanzar simultáneamente 40 misiles Kinzhal en donde no hay
sistemas de defensa que pueda contrarrestar ataques simultáneo supersónico? No
los tiene Ucrania, las consecuencias serían devastadoras, ya que los misiles
supersónicos tienen la capacidad de destruir infraestructuras críticas; bases
militares, objetivos estratégicos con una precisión asombrosa. Un ataque de esa
magnitud alteraría definitivamente drásticamente el panorama del conflicto y
podría realizar llegar aumentar la escalada en una guerra mayor impredecible y
cambiar la balanza en el campo de batalla. Pero Rusia no es como Israel, una
Israel que en dos meses a bombardeado masivamente el norte de la Gaza Palestina
y destruyendo todo a su paso con crueldad; una Israel con sus cruzadas contra
el terrorismo ha matado a más 16.000 víctimas inocentes e inclusive
restringiendo la ayuda humanitaria para los sobrevivientes que están en campo de
refugiado y el sur de Gaza; y el genocidio de tantos niños inocentes a la
muerte y al sufrimiento.
Ahora no entramos con una Rusia con un escenario en una
nueva fase militar en la utilización de misiles supersónicos y como está
realizando lanzamiento de misiles supersónicos sobre Kiev. Entonces escuchamos
el relato que Ucrania se está quedando sin suministro y donde Washington está
prometiendo más ayuda militar, en donde el Congreso estadounidense no está
asegurando que vaya a enviar más dinero a Ucrania y cómo va cambiar la dinámica
del conflicto en curso. Pero es todo lo contrario, el Pentágono sin en
consentimientos del Congreso estadounidense y las industrias armamentísticas
tienen un acuerdo y contrato con Ucrania, por lo tanto, le siguieron suministrando
arsenal militar, para que se den cuenta de la magnitud, Ucrania posee más de
1.000 tanques de combate.
Entonces nos encontramos con un Congreso estadounidense
trabando los fondos, con una intención de no mandar ayuda a Ucrania, hasta que
se produzca la selecciones por el cambio de mandato presidencial, pero por
debajo de la mesa se realizan los acuerdos secretos. Si se le termina el
financiamiento a Ucrania, la guerra se terminaría en un mes y Rusia anexaría
todo el territorio ucraniano. No es una guerra con Ucrania, en realidad es una
guerra entre Rusia y Estados Unidos, donde Rusia está haciendo la guerra con
las sombras de Estados Unidos que es la OTAN, una OTAN administrando un fondo
ilimitado proveyendo todo un flujo de armas a Ucrania e inclusive a las
naciones aliados de la Nato que están en el eje de la frontera con Ucrania,
Rusia y Bielorrusia.
Vemos una lucha ucraniana en derrota, Kiev haciendo una
verdadera masacre en el río Dniéper, en el lado izquierdo desperdiciando
batallones de tropas de marines en ese frente, llevando hacia la muerte segura,
cruzando en el rio utilizando medios imprevistos y la mayoría muere al cruzar
el rio. Los sobrevivientes que cruzan el río son recibidos con todo el arsenal
ruso, donde las tropas marinas ucranianas son constantemente enviadas al otro
lado del río ola tras ola a una muerte segura, es decir a una picadora de
carne, y los heridos son abandonados, y los muertos se lo lleva el río y ni hablemos
de frío helado del invierno.
Los rusos tomaron completamente la estratégica ciudad de
Márinka, ubicada en la República Donetsk. La toma de Márinka suprimió la
artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donetsk, lo que permitirá más
eficazmente defender la ciudad de los ataques de Ucrania. La liberación de
Márinka debilitó la defensa de Ucrania y le da la Fuerzas rusa la oportunidad
de un gran avance. Los ucranianos convirtieron la ciudad en una fortificación
túneles subterráneos durante 9 años. De hecho, contaban con instalaciones bastante
bien protegidas de todos los ataques, tanto desde el aire como de artillería y
contaba con un sistema complejo de comunicaciones subterráneas
Las tropas rusas ocupan posiciones cada vez más
ventajosas sobre el territorio ucraniano, en pocos días tomaran definitivamente
Robotino y amplían aún más los territorios que controlan.
Esta guerra no es una guerra relámpago como en
Afganistán, donde se bombardea durante semanas con misiles Tomahawk contra
pastores de cabras y cuando ya no queda ningún ser vivo, entonces las tropas
estadounidenses invaden el territorio sin encontrar resistencia, para luego ser
considerados como la fuerza militar mejor del mundo. Pero en la guerra de
Ucrania es diferente, los rusos responden con misiles Kinzhal y Estados Unidos
y la OTAN nunca se han enfrentado con un enemigo con superioridad aérea y una
tasa de reposición de suministro. Una OTAN dirigiendo las operaciones
ucranianas y llevándolos a realizar contraofensivas contra el frente ruso, a
una muerte segura que es una picadora de carne. Una OTAN y Estados Unidos, con
su imperio mediático vendiendo una victoria contra Rusia y en realidad es una
completa derrota, haciendo el bien para el bienestar de Europa por la libertad
y la democracia, pero en realidad están el mal, llevando a un pozo sin salida
con consecuencias: esas consecuencias llevaran a la desindustrialización de Europa;
generará una mayor pobreza y a la sumisión hacia los estadounidenses. Tenemos a
un Estados Unidos aplicando sanciones económicas contra Rusia, pero sigue
comprando uranio ruso para mantener a sus centrales nucleares.
Tenemos al gobierno estadounidense con la provisión de
sus mejores drones de alta gama merodeador ligero participando en las operaciones
en el frente ruso sin ser detectado. Son aparatos con un sistema híbrido de
guiado electro óptico (EO) y GPS, que permite la recopilación información en
tiempo real y corregir el rumbo constantemente hasta el punto de impacto. La
OTAN posee un centro de mando en el norte de Ucrania y desde allí envían drones
hacia territorio ruso e inclusive son enviados desde las naciones del Báltico.
Como Estados Unidos, la OTAN están ciego sobre el teatro de operaciones en el
frente ruso y sobre el territorio ruso, entonces envían drones para lograr
información de las infraestructuras de instalaciones militares rusas en el
frente de batalla y sobre territorio. Ya que Rusia a todo satélite que vuele
sobre su espacio aéreo es suprimido y ha suprimido a muchos satélites espías.
Entonces se envían drones estadounidenses para realizar espionaje, para testear
y recopilar la información y otros son utilizados como kamikaze. Por eso vemos
drones sobre Rusia que algunos caen estrellándose sin causar daño o por que
perdió señal o se agotó su energía. Por eso vemos drones estrellados a 112 km
de Moscú con el fin de testear la defensa de la Federación rusa, un dron con un
alcance de 400 km, es decir que el operador lo puede manejar a más de 100 km,
con una velocidad de 800 km/hora, con una altitud máxima de vuelo de 6 km y dos
operadores son las encargadas de operarlos, y este dron ataca solo objetivos fijos. Por eso
detrás de Ucrania, está Estados Unidos.
Entonces tenemos drones que llegaron a Moscú que fueron
realizadas por operadores de bases secretas estadounidenses y agencias secretas
europeas ubicadas en Rusia que trabajaban en forma clandestina causando daños
insignificante y terror, hasta que las fuerzas rusas los localizaron y la
suprimieron. Como saben la CIA y otras agencias están hasta en la sopa.
Luego tenemos a los servicios de Inteligencia británica declarando que las Fuerzas Aéreas rusas habían fracasados en Ucrania, pero en verdad la pregunta ¿los británicos lo podrían realizar mejor? Si se enfrentan los diferentes tipos de sistemas de misiles S-400 o S-500 ¿ustedes creen que lo harían mejor con su aviación? Se dice que los errores de la Fuerza Aérea rusa están cometiendo errores en estos 2 años de guerra, pero la fuerza a realizado un gran despliegue de contramedidas en el frente ucraniano.
El 23 de diciembre
de 2023 tres SU-34 fueron derribados y de los tres misiles le dio de lleno unos
de los SU-34 y el piloto no pudo saltar. Los SU-34 cayeron en una emboscada
creada por tropas comando de la OTAN infiltradas en territorio ucraniano
ocupado por Rusia, es decir dentro de la línea rusa. Esas tropas de la OTAN se
infiltraron dentro de la línea rusa, mientras los SU-34 sobrevolando a baja
altura en resguardo de zona segura sin percatarse de tropas enemigas
infiltrados en territorio seguro ocupado por las defensas rusas, Esas tropas
enemigas aprovechando que los SU-34 sobrevolaban a baja altura, atacado por la
retaguardia a los cazas misiles portátiles Stinge, ese misil utiliza un buscador
de infrarrojos para fijar el calor del escape del motor, y terminó alcanzado a
los 3 cazas SU-34 que estaban sobrevolando desprevenido en una zona segura. Asimismo, las
aeronaves rusas vuelan a tan baja altura suelen ser una gran amenaza puesto
que, además de servir para atacar los objetivos, pueden realizar tareas de
vigilancia, así como insertar, extraer o reabastecer a sus tropas. Mientras los
medios occidentales acreditan que fueron los misiles Patriot y hasta la misma Federación
rusa imagina que fueron misiles patriot que derribaron sus aeronaves SU-34.
El gobierno de Biden anunció de Alemania de que enviará
500 misiles Stinger y otras armas y suministros a Ucrania. Estonia le ha estado
proporcionando Stingers a Ucrania desde enero, y para poderlo hacer tuvo que
recibir autorización de Estados Unidos. El Gobierno neerlandés, entregó 3.000
cascos de combate y 2.000 chalecos con placas de blindaje; 30 detectores de
metales y dos robots de detección de minas guiados por cable; dos radares de
vigilancia y cinco de localización de armas; y 100 rifles de francotirador con
30.000 piezas de munición.
En el río Dniéper River de Ucrania existe una gran concentración
de fuerza militar de la OTAN y gran equipamiento militar y vehículos de Marina
y vehículos blindados. En Dniéper River existe una mayor concentración de
tropas de la OTAN, de Francia, Polonia, Alemania; Noruega, Inglesa, Estados
unidos entre otros. Y en ella se están entrenando a tropas a tropas de la Nato para
adaptarse al medio ucraniano, y se están entrenando a las nuevas tropas
ucranianos e incluyendo e incluye a las brigadas anti-drones. Esto es parte de
la estrategia de los esfuerzos de la Unión Europea para dar soporte para
repeler el avance de las tropas rusas. En River participan varias agencias
gubernamentales occidentales y se encuentra el general Sir Richard Lawson
Barrons, KCB, CBE un oficial retirado del ejército británico a cargo de esas
operaciones. Desde este lugar se realizan las operaciones de ataques con drones
contra Rusia; y realiza el monitoreo para recolectar las informaciones del
movimiento de las tropas rusas y de sus instalaciones defensiva.
Tenemos al presidente de Estados Unidos, Joe Biden,
declarando que Rusia ataca a civiles ucranianos de forma intencionada, que
Moscú comete crímenes de guerra en el contexto del conflicto. La embajadora de
Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, acusando a Rusia de
movilizar bombas de racimo y otras armas prohibidas por la Convención de
Ginebra en su ofensiva en Ucrania. En cambio, en la guerra de Gaza, Israel está
realizando un genocidio ¿eso no son crímenes de guerra? Y cuando el gobierno de
Biden autorizó primero el envió de bombas de racimo y otras armas prohibidas
para Ucrania, nadie dijo nada. Por lo tanto, Rusia se vio obligada a utilizar
las bombas de racimo y otras armas prohibidas.
CONTINUA:
Para continuar viendo...Está próxima la Tercera Guerra Mundial. -Parte 2-, haz clic Aquí
Para continuar viendo...Está próxima la Tercera Guerra Mundial. -Parte 3-, haz clic Aquí
